Snubbar som inte bryr sig om någon annan.

Orkar inte cissnubbar som ba "Klasskamp är alltid viktigast, allt annat får lösa sig efter revolutionen!" Eh, nej. Jag tänker inte vänta med att kräva min rätt tills efter den socialistiska revolutionen har skett. Någon som inte bryr sig ett skit om andras kamper är inte min kamrat.
Att krossa patriarkatet är högst relevant för kampen för ett socialistiskt samhälle.
Andra kamper än klasskampen är inte något som en bara kan "vänta med", alla kamper hänger ihop med varandra. Alla förtryckande strukturer upprätthåller kapitalismen och varje kamp mot förtryck är en kamp mot kapitalismen, dvs strävan efter ett socialistiskt samhälle.

Jag kommer aldrig föra en gemensam kamp med dig så länge du vägrar att ta ansvar för det förtryck du utövar. 


Normer handlar om makt.

På vissa människor låter det ibland som att normer bara råkar finnas där, som lite av en slump. Som om det bara blivit så. 
Men alla normer handlar om makt. Alla normer utgör ett syfte, det syftet är att avhumanisera olika grupper.
Normen för en fullvärdig människa är en vit, heterosexuell, fullt funktionsduglig cisman. Att uppfylla normen är att ha en maktposition i samhället.
Desto längre bort du befinner dig från normen desto lägre i samhällshierarkin står du.

Normer har skapats och reproducerats genom förtryck av de som inte utgör normen.
Det första den patriarkala kapitalismen gör är att placera in människor i grupper, att skapa ett "vi" och ett "dem". Män har gjort detta mot kvinnor i många år, européer gjorde detta mot alla icke-vita i och med kolonialismen.
Simone de Beauvior skrev 1949 en hel åttahundrasidig bok om just det här som heter Det andra könet, där hen beskriver hur kvinnoförtrycket grundläggs av att män definierar kvinnan som den andre.
Den andre avhumaniseras och förtrycks.

Den andre är alla förtryckta grupper. Kvinnor, queers, icke-vita, människor med funktionsnedsättningar osv. Den förtryckta och den priviligerade gruppen framställs som två motpoler, till exempel kvinnor och män. Män är män för att de inte är kvinnor. Kvinnor är kvinnor för att de inte är män. Dessa är varandras motsatser, de skulle inte existera utan den andra.

Därför är ord som till exempel "främlingsfientlighet" så konstigt. Liksom, va? Det handlar inte om att en är "fientlig mot främlingar", det handlar om flera hundra år gammalt förtryck som skapades av vita människor för att vita människor skulle få makt över icke-vita människor. Det handlade inte om att vita människor var fientliga mot främlingar, det handlade om att vita människor skaffade sig makt genom att förtrycka icke-vita.
Det är inte som att rasism bara uppstod av en slump. Ibland säger vissa att rasism handlar om att "människor är rädda för det de inte förstår", och det är sant att okunskap bidrar till fördomar, men det är verkligen inte roten till problemet.
Det handlar om ett noga uttänkt, strukturellt förtryck där vissa grupper hindras från att få ekonomisk och politisk makt, där grupper utesluts från många samhällsplan.

Inga normer är slumpmässiga. Alla normer handlar om vem som har makt och vem som är förtryckt. Normer har skapats av människor för att få och upprätthålla denna makt. Det tjänar ingenting till att bara prata om normer utan att prata om maktstrukturer. 

Politiskt våld och våldsmonopol.

Statens våldsmonopol är politiskt våld. Polisens våld är politiskt våld.
Politiskt våld handlar om att försvara vissa ideal, vilket är polisens funktion i samhället.

I ett kapitalistiskt samhälle behövs det privata ägandet, det är grundläggande för kapitalismen.
Den privata egendomen måste försvaras med våld för att kapitalismen ska kunna upprätthållas, det är polisens funktion. 

Polisen försvarar och upprätthåller status quo, polisen försvarar den nuvarande maktordningen i samhället.
Att ställa sig på polisens sida är därmed att ställa sig på den borgeliga statens sida. Statens våldsmonopol är inte på något sätt opolitiskt, att tro detta är bara naivt.

Hur kan någon påstå att polisens roll i samhället är att "skydda oss"? Skydda vem då? 
Har ni glömt bort REVA? Har ni glömt bort polisens romregister? Har ni glömt bort Pride-paraden i Stockholm 2013, där poliserna som deltog i paraden misshandlade människor där för att de kritiserade polisen? Har ni glömt bort att polisen sysslar med tvångsdeportation?
Det handlar inte om "några enskilda rötägg", det handlar om institutionell rasism. 

Att utvisa människor till en säker död, hur är det inte att kränka människors rättigheter? Att människor dagligen blir trakasserade och misshandlade på grund av saker som deras hudfärg/klasstillhörighet/politiska ståndpunkt, får det dig att känna dig säker? Får det dig att känna att polisens syfte är att skydda dig?

Alla som försvarar och argumenterar för polisen försvarar institutionell rasism och klassförtryck.
Det är så in i helvete motsägelsefullt att påstå sig vara "vänster" och samtidigt argumentera för polisen. Den kapitalistiska statens vidriga våldsmonopol är socialismens fiende, och likaså är du om du förespråkar det.

ACAB, fuck aina, och så vidare. 





Du är också en del av problemet, sluta lägg skulden någon annanstans.

Ofta så placerar vi in folk i två grupper, delar upp vita i Rasister och Inte Rasister, dela upp heteros i Homofober och Inte Homofober, dela upp män i Sexister och Inte Sexister osv.
Detta är nog mest ett sätt att distansera sig själv, att lägga problemet någon annanstans för att det är jobbigt att inse att en själv är en del av problemet. Jag har själv gjort det här, jag har sett andra vita, typ de som röstar på sd, som Rasister medan jag har betraktat mig själv som någon slags frälst och upplyst Anti-Rasist.

Men när vi matats med rasism och sexism varenda dag ända sen födseln så går det inte att bara avvänja sig (inte särskilt bra ord men jag hittar inget bättre, vill använda engelskan "unlearn"). När en har uppfostrats med det här i hela sitt liv, när det finns överallt i samhället, så tror jag inte att det går att avvänja sig helt och hållet. Jag tror inte att en som vit kan bli hundra procent Inte Rasist, jag tror inte att en som cisman kan bli hundra procent Inte Sexist.

Det absolut viktigaste en som priviligerad kan göra är att granska sig själv, hur jobbigt det än är, och förändra sitt eget beteende. Det finns så jävla många cismän som kallar sig feminister inte att göra ett skit åt sitt eget beteende och beter sig precis likadant som vilket Sexist som helst.

Vi vinner ingenting på den här uppdelningen, för vi har alla vuxit upp med samma normer och maktstrukturer och självklart så påverkar det här alla, även vita anti-rasister och manliga feminister.



Jävla feministfitta

En sån där radikal, manshatande extremfeminist.

RSS 2.0