Om vi ska prata om olika politiska kampmetoder tycker jag att det är mer relevant att prata om det utifrån taktik, inte sitta och moralisera och diskutera huruvida någon kampmetod är ”rätt eller fel”. Moralism är väl aldrig en soft grej, men särskilt inte när det kommer till politisk kamp. Seriöst. Lägg av med det här.
Jag får bara intrycket av att folk har kollat på för mycket Disney-filmer och jag känner bara men väx upp. Världen är inte indelat i gott och ont, det är inte det politik handlar om.
Det finns kampmetoder som jag själv inte vill använda mig av pga att jag inte tror att de är effektiva, till exempel att debattera med SDare. Jag tror det är mer taktiskt att inte tillåta dem att delta i debatten för när de tillåts ta plats så normaliseras fascismen osv osv, ah ni vet.
En del tror däremot att det är mer effektivt att debattera emot SDare, och vet ni vad?
Jag sitter inte och gnäller om det. Om folk tror att detta är en bra metod, om det är så de själva vill bedriva sin politiska kamp så får de göra det. Alltså verkligen, jag tar inte avstånd från dem.
Så alla jävla pacifister – ni behöver inte bruka våld, ingen kommer försöka tvinga er till det, men sitt fan inte på era höga hästar och gnäll på människor som gör det.
Om ni tycker det är dåligt att bruka våld så kan väl ni engagera er på annat sätt, typ skriva debattartiklar eller vad det nu kan vara? Ingen kommer hindra er.
Och ingen ”våldsutövare” (lol) kommer ta avstånd från dig för att du väljer en annan kampmetod.
 

Statens våldsmonopol är politiskt våld. Polisens våld är politiskt våld.
Politiskt våld handlar om att försvara vissa ideal, vilket är polisens funktion i samhället.

I ett kapitalistiskt samhälle behövs det privata ägandet, det är grundläggande för kapitalismen.
Den privata egendomen måste försvaras med våld för att kapitalismen ska kunna upprätthållas, det är polisens funktion. 

Polisen försvarar och upprätthåller status quo, polisen försvarar den nuvarande maktordningen i samhället.
Att ställa sig på polisens sida är därmed att ställa sig på den borgeliga statens sida. Statens våldsmonopol är inte på något sätt opolitiskt, att tro detta är bara naivt.

Hur kan någon påstå att polisens roll i samhället är att "skydda oss"? Skydda vem då? 
Har ni glömt bort REVA? Har ni glömt bort polisens romregister? Har ni glömt bort Pride-paraden i Stockholm 2013, där poliserna som deltog i paraden misshandlade människor där för att de kritiserade polisen? Har ni glömt bort att polisen sysslar med tvångsdeportation?
Det handlar inte om "några enskilda rötägg", det handlar om institutionell rasism. 

Att utvisa människor till en säker död, hur är det inte att kränka människors rättigheter? Att människor dagligen blir trakasserade och misshandlade på grund av saker som deras hudfärg/klasstillhörighet/politiska ståndpunkt, får det dig att känna dig säker? Får det dig att känna att polisens syfte är att skydda dig?

Alla som försvarar och argumenterar för polisen försvarar institutionell rasism och klassförtryck.
Det är så in i helvete motsägelsefullt att påstå sig vara "vänster" och samtidigt argumentera för polisen. Den kapitalistiska statens vidriga våldsmonopol är socialismens fiende, och likaså är du om du förespråkar det.

ACAB, fuck aina, och så vidare.